वरिष्ठ डीआरडीओ शास्त्रज्ञाविरुद्ध हेरगिरीचा खटला न्यायदंडाधिकाऱ्यांनी पुण्यातील सत्र न्यायालयात सादर केला

पुणे: पुण्यातील विशेष न्यायदंडाधिकारी प्रथम वर्ग (जेएमएफसी) न्यायालयाने मंगळवारी एका वरिष्ठ डीआरडीओ शास्त्रज्ञाविरुद्ध कथित हनी ट्रॅप आणि हेरगिरीचा खटला विशेष सत्र न्यायालयात (एटीएस) सादर केल्यानंतर अधिकृत गुपिते (ओएस) कायद्यांतर्गत नोंदवलेल्या खटल्याबाबत तांत्रिक बाबींचे पालन केले.हे प्रकरण शास्त्रज्ञाच्या मुक्ततेच्या याचिकेच्या अंतिम निकालाच्या टप्प्यावर आहे आणि या याचिकेच्या प्रलंबित स्थितीमुळे वैज्ञानिकावर आरोप निश्चित करण्याची प्रक्रिया रखडली आहे कारण राज्य दहशतवाद विरोधी पथकाने (ATS) ३० जून २०२३ रोजी त्याच्याविरुद्ध आरोपपत्र दाखल केले आहे. त्याच्यावर पाकिस्तानी सुरक्षेचा गैरवापर करण्यासाठी अधिकृत पदाचा गैरवापर केल्याच्या आरोपांचा सामना करावा लागत आहे. ऑपरेटिव्ह एजंट.एटीएसने यापूर्वी थेट विशेष सत्र न्यायालयात (एटीएस) आरोपपत्र दाखल केले होते, त्यानंतर शास्त्रज्ञाने मुक्तता याचिका दाखल केली होती. या याचिकेच्या सुनावणीदरम्यान सत्र न्यायालय OS कायद्यांतर्गत गुन्ह्याची दखल घेऊ शकते की नाही हा मुद्दा उपस्थित झाला.16 मार्च रोजी अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश पीवाय लाडेकर यांनी विशेष जेएमएफसी (एटीएस) समोर सादर करण्यासाठी तपास अधिकाऱ्याला दोषारोपपत्र परत केले, तर लक्षात घेतले की, फौजदारी प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) च्या कलम 193 नुसार दखल घेण्यास प्रतिबंध आहे आणि सत्र न्यायालय त्या टप्प्यावर जाऊ शकत नाही आणि आरोपीला ताबडतोब दोषमुक्त करू शकत नाही.यामुळे, हे प्रकरण विशेष जेएमएफसी न्यायालयासमोर (एटीएस) आले, ज्याने त्याची दखल घेतली आणि विशेष सत्र न्यायालयात खटला दाखल केला.विशेष सरकारी वकील उज्ज्वला पवार यांनी TOI ला सांगितले की, “आरोपींच्या मुक्ततेच्या याचिकेवर सत्र न्यायालयाने आधीच सुनावणी केली आहे, जे आता JMFC कोर्टाने या प्रकरणाची जबाबदारी लक्षात घेऊन त्यावर अंतिम आदेश देऊ शकते.”ATS ने कलम ३ (हेरगिरीसाठी दंड), ५ (१) (६) (अ) (डी)[माहितीचाचुकीचासंप्रेषण)आणि४(विशिष्टगुन्ह्यांचापुरावाम्हणूनपरदेशीएजंटांशीसंवाद)यागुन्ह्यांसाठीआरोपपत्रदाखलकेलेआहे[wrongfulcommunicationsofinformation)and4(communicationwithforeignagentstobeevidenceofcommissionofcertainoffences)oftheOfficialSecretsActअटक करण्यात आलेला शास्त्रज्ञ व्हॉट्सॲपवरून व्हॉईस मेसेज आणि व्हिडीओ कॉलद्वारे एका पाकिस्तानी ऑपरेटरच्या संपर्कात होता, असा दावा एटीएसने केला आहे.पवार म्हणाले, “ओएस कायद्याच्या कलम 3 (1) (सी) मधील गुन्ह्यात संरक्षण आस्थापना किंवा वर्गीकृत माहितीशी संबंधित असल्यास 14 वर्षांपर्यंतच्या तुरुंगवासाची शिक्षा होऊ शकते. त्यामुळे, तो केवळ विशेष सत्र न्यायालयात (एटीएस), JMFC न्यायालयाने पोस्ट कमिटलद्वारे चालविला जाऊ शकतो.”