पुणे रिव्हरफ्रंट विकास प्रकल्पाच्या चौकशीचे आदेश महाराष्ट्राच्या पर्यावरण विभागाने दिले आहेत

पुणे : महाराष्ट्राच्या पर्यावरण आणि हवामान बदल विभागाने १२ जून रोजी अनेक सरकारी संस्थांना पुणे रिव्हरफ्रंट डेव्हलपमेंट (RFD) प्रकल्पाची सखोल चौकशी करून तथ्य शोध अहवाल सादर करण्याचे आदेश दिले होते, या प्रकल्पात गंभीर पर्यावरणाचे उल्लंघन केल्याचा आरोप करत आमदार आदित्य ठाकरे आणि कार्यकर्ते सारंग यादवाडकर यांनी केलेल्या औपचारिक तक्रारींनंतर.विभागाकडून हे पत्र पुणे महानगरपालिका (PMC), जलसंपदा विभाग (WRD), महाराष्ट्र प्रदूषण नियंत्रण मंडळ (MPCB) आणि केंद्रीय पर्यावरण, वन आणि हवामान बदल मंत्रालयाच्या (MoEFCC) प्रादेशिक कार्यालयाला संबोधित करण्यात आले होते.मिसिव्हने RFD प्रकल्पाविरुद्धच्या तक्रारींमध्ये प्रमुख आक्षेप नोंदवले आहेत, ज्यात “मूलभूतरित्या सदोष” हायड्रॉलिक अहवालाचा समावेश आहे ज्यात पूर पातळीचे मापन वास्तवाशी विसंगत आहे, नदीच्या पात्राचे कृत्रिम अरुंदीकरण WRD परिपत्रकांचे उल्लंघन करून नदीच्या प्रवाहात अडथळा आणणे, आणि PMC ची बैठक आणि डब्ल्यूआरडीची बैठक आयोजित करण्याची विनंती करूनही साइट आयोजित करण्यात निष्क्रियता.तक्रारकर्त्यांनी उपस्थित केलेल्या मुद्द्यांची गंभीरता लक्षात घेऊन अहवाल सादर करण्यास संबंधित अधिकाऱ्यांना पत्रात सांगण्यात आले आहे. त्यात पुढे म्हटले आहे की, पुणे नदी पुनरुज्जीवन प्रकल्पाला राज्य पर्यावरण प्रभाव मूल्यांकन प्राधिकरणाने (SEIAA) 12 नोव्हेंबर रोजी पर्यावरण मंजुरी दिली होती. “तथापि, सारंग यादवाडकर यांनी या प्रकल्पाच्या अंमलबजावणीदरम्यान गंभीर त्रुटी आणि पर्यावरणीय नियमांचे उल्लंघन होत असल्याचा आरोप करत तक्रार दाखल केली आहे. भविष्यातील संभाव्य पूर आणि धोके टाळण्यासाठी संबंधित समितीचा अंतिम चौकशी अहवाल येईपर्यंत प्रकल्पाच्या कामावर तात्काळ थांबा,” असे पत्रात म्हटले आहे.यदवडकर यांनी मंगळवारी सांगितले TOI“आम्ही नॅशनल ग्रीन ट्रिब्युनल (NGT) समोर प्रकल्पासाठी पर्यावरण मंजुरी (EC) ला आव्हान दिले होते, ज्याने अधिकाऱ्यांना नवीन मंजुरी मिळविण्याचे निर्देश दिले होते. प्रत्येक EC MoEFCC अंतर्गत SEIAA द्वारे मंजूर केले जाते. EC मंजूर करताना, SEIAA ने एक अट घातली होती, PMC ला WRD च्या 3 मे 2018 च्या परिपत्रकाचे काटेकोरपणे पालन करणे आवश्यक आहे. हे विशिष्ट परिपत्रक स्पष्टपणे तीन वेगवेगळ्या प्रसंगी स्पष्टपणे नमूद करते की, कोणत्याही परिस्थितीत नदीचा क्रॉस सेक्शन बदलता किंवा बदलता येणार नाही. याचा अर्थ नदीची रुंदी, प्रवाह आणि इतर भौतिक वैशिष्ट्ये बदलता येत नाहीत. तथापि, RFD प्रकल्पाच्या प्रत्येक इंचाने नदीच्या क्रॉस सेक्शनमध्ये बदल केला आहे. हे EC च्या अटींचे पूर्ण उल्लंघन आहे.कार्यकर्त्याने पुढे सांगितले की MoEFCC ला सादर केलेला हायड्रॉलिक अभ्यास अहवाल सदोष आहे. “पुराच्या धोक्याचे मूल्यांकन करताना, अहवालात केवळ धरण सोडल्याचा विचार केला गेला आणि पावसाच्या माध्यमातून नदीत प्रवेश करणाऱ्या पाण्याच्या मोठ्या प्रमाणाकडे आणि मुक्त पाणलोट क्षेत्रातून पृष्ठभागाच्या प्रवाहाकडे दुर्लक्ष केले गेले. उदाहरणार्थ, अहवालात खडकवासला धरणातून विसर्ग करण्यात आला आहे, परंतु खडकवासला धरण आणि पुणे शहरादरम्यान नदीत येणाऱ्या पावसाच्या पाण्याचा आणि पृष्ठभागाच्या प्रवाहाचा विचार केलेला नाही. मुक्त पाणलोट क्षेत्र म्हणून ओळखले जाणारे हे क्षेत्र सुमारे 16,00-17,00 वर्ग किमी व्यापते. एवढ्या मोठ्या प्रमाणात पाण्याचे प्रमाण हायड्रॉलिक मूल्यांकनातून कसे वगळले जाऊ शकते? EC साठी सदोष हायड्रॉलिक अभ्यास अहवाल सादर करणे स्वतःच एक फसवणूक आहे,” ते म्हणाले.मार्च 2026 मध्ये याडवाडकर यांनी या चिंता MoEFCC कडे निदर्शनास आणून देणारे पहिले पत्र सादर केले तेव्हा मंत्रालयाने MPCB, WRD आणि PMC यांना त्यांच्यासोबत साइट भेटी आणि बैठका घेऊन अहवाल सादर करण्याचे निर्देश दिले. “MoEFCC ने यावर्षी 13 एप्रिल रोजी पहिले पत्र जारी केले, परंतु कोणतीही कारवाई झाली नाही. आमदार ठाकरे यांनी स्वतंत्रपणे आणि स्वतःच्या पुढाकाराने या विषयावर पत्र पाठवल्यानंतर, मंत्रालयाने नवीन संप्रेषण जारी केले. मंगळवारी, मला MPCB कडून एक ईमेल प्राप्त झाला ज्यात मला कळवले की पुढच्या सोमवारी मुळा-मुठा संगमावर प्रथम साइट भेट दिली जाईल,” तो म्हणाला.दरम्यान, पीएमसीने कोणतीही चूक झाल्याचा इन्कार केला आहे आणि RFD प्रकल्पाच्या पाठपुराव्यात सर्व नियमांचे पालन केले गेले आहे. PMC चे मुख्य अभियंता (विशेष प्रकल्प विभाग) दिनकर गोजारे म्हणाले, “प्रकल्प 2016 मध्ये नियोजित करण्यात आला होता. आम्हाला राज्य पाटबंधारे विभागाने आणि नंतर केंद्रीय जल आणि ऊर्जा संशोधन केंद्राने (CWPRS) मंजूर केलेला हायड्रॉलिक अहवाल प्राप्त केला. आम्ही EC सुरक्षित केला आणि आमच्यावर लादलेल्या सर्व अटींचे पालन केले. 2021 मध्ये, आम्ही शेवटी प्रकल्प सुरू केला. एनजीटी ते सर्वोच्च न्यायालयापर्यंत, त्यांचे (नागरिकांचे) प्रकरण वेगवेगळ्या न्यायालयांनी आठ वेळा फेटाळून लावले आहे कारण आम्ही सर्व विहित नियमांचे पालन केले आहे.”गोजारे म्हणाले की, नदीची रुंदी कमी करण्याऐवजी जमीन संपादित करून ती वाढवत आहेत. “बाणेर-बालेवाडी परिसरात नदीची रुंदी आता फक्त 100 मीटर आहे, तर या प्रकल्पाअंतर्गत आम्ही अनेक ठिकाणी खाजगी जमीन संपादित करून ती 140 मीटरपर्यंत वाढवत आहोत. हा प्रकल्प पुढील 100 वर्षे पूर सहन करण्यासाठी तयार करण्यात आला आहे आणि त्याची CWPRS द्वारे तपासणी करण्यात आली आहे. आम्ही नदीचा प्रवाह रोखण्यासाठी आम्ही सक्षम आहोत असा दावा ते कसा करू शकतात? गेल्या तीन वर्षांपासून नदीकाठी अनेक ठिकाणी गाळ काढण्याचे काम सुरू आहे. हाच पुराचा धोका नाही का?” तो म्हणाला.गोजारे यांनी आरोप केला, “मला समजले आहे की, नदी आणि पर्यावरणासाठी जे चांगले आहे तेच बहुतांश लोकांना हवे आहे आणि आम्हालाही. मात्र, काही लोक जाणीवपूर्वक या ना त्या मार्गाने प्रकल्पाला विलंब करत आहेत आणि ते चुकीचे आहे.”